החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 975/01 דודקה סרגיי נ. דודקה נטליה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · התרת נישואין - בקשת חוות דעת מבית דין דתיהחלטה בדבר הפניה לחוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על קבלת חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר, שהוא בית הדין הרבני הגדול, בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים. ההחלטה נסמכת על סעיף 2(א) לחוק ועל תקנה 10 לתקנות. הדרך לקבלת חוות הדעת נקבעה לפי סעיף 2(ב) לחוק ותקנה 11(א) לתקנות.

העובדות

התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט-1969. בית המשפט הורה כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קבלת חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

975/01

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקש

:

דודקה

סרגיי

נגד

המשיבים

:

1.

דודקה נטליה

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקש: עו"ד אולגה גורדון

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ' באדר התשס"א

(15.3.2001).

ה נ

ש י א

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01009750.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות