החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בע"מ 10688/05 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

10688/05

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשים:

1. פלוני

2. פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בבאר שבע בתיק ע"א 116/05 שניתנה ביום 9.10.05

על-ידי כבוד השופט נ' זלצובר

בשם המבקשים: עו"ד אופיר

בוכניק

החלטה

1.מתבקשת תשובת המשיב לבקשה להרשות ערעור.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ו

(21.12.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 116/05