פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
1146/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
פלונים
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בחיפה בתיק בע"מ 284/05 שניתן ביום 4.1.06 על-ידי
סגן הנשיא חיים פיזם
בשם המבקש: עו"ד דיינה
הר-אבן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה. בתשובתם יתייחסו המשיבים הן לסוגיית מעשה בית דין, והן לסוגיית אפשרות העברת הזכויות בנחלה. המשיבים יפרטו את מצב הזכויות כיום, ואופן רישומן.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ז' באב תשס"ו (1.8.06).
ש ו פ ט