פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
164/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.1.2020 ברמ"ש 8581-01-20 שניתנה על
ידי כבוד השופט ח' שרעבי; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים; גם אין חשש לעיוות דין המצדיק מתן רשות ערעור. מצבה של המבקשת מצער, ולא ניתן שלא לחוש את הסבל שיגרום לה פינויה מהדירה. אולם בקשתה אינה מגלה עילה משפטית להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי. פסק הדין המורה על פינוי המבקשת מהדירה חלוט. ההחלטה שלפנינו ניתנה במסגרת הליך לתביעת פיצויים, ואין בפינוי המבקשת מהדירה כדי להשפיע על הליך זה.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית אפוא בזאת. ממילא מתייתרת הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה בצדה.
משלא נתבקשה תגובה מטעם המשיבה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י' בטבת התש"פ (7.1.2020).
ש ו פ ט