פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
1689/18
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. הקרן לטיפול בחסויים
2. פלונית
3. האפוטרופוס הכללי
בקשה לרשות ערעור
על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת
ו'
פלאוט
)
מיום 28.1.2018 ברמ"ש 68099-11-17
בשם המבקש:
עו"ד עינת טירר
החלטה
1.
המבקש מלין על החלטת בית המשפט לענייני משפחה (השופטת א' נוס ) למנות את המשיבה 1 כאפוטרופא לגופה של אמו, והוא מבקש כי הוא עצמו ימונה להיות האפוטרופא לגופה. בית המשפט המחוזי (השופטת ו' פלאוט ) דחה בקשת רשות ערעור שהגיש, לאחר שקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה שהתבססה על התרשמות בלתי אמצעית וכן על חוות דעת של גורמים מקצועיים.
2.
דין הבקשה להידחות. השאלה בדבר זהותו של האפוטרופא לגופה של האם (ויודגש כי אין מחלוקת על כך שיש למנות לה אפוטרופא) היא שאלה שיש להכריע בה על סמך עובדות המקרה הספציפיות, כפי שעשה בית המשפט לענייני משפחה, וממילא אינה מעוררת כל שאלה עקרונית כללית העשויה להצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בהתאם לאמות המידה הנהוגות בפסיקה.
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"א באייר התשע"ח (26.4.2018).
ש ו פ ט