פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 2394/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בהליך ערעורהכרעה על דרך פשרה בבקשת רשות ערעור או ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בתיק על דרך פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי התחשבנות בין הצדדים תישאר בעינה, אך המבקשת תקבל סך נוסף של 20,000 שקלים וההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי יבוטלו. אין צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בתיק על דרך פשרה. נקבע כי תוצאת פסק הדין של בית המשפט המחוזי בהתחשבנות בין המבקשת למשיבה 1 תישאר בעינה, בכפוף לשינויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את התחשבנות בין הצדדים שנקבעה בפסק הדין של בית המשפט המחוזי על דרך פשרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • התחשבנות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"ם 2394/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. פלונית

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.3.2021 ברמ"ש 8172-12-20 שניתן

על-ידי כבוד השופטת ג' לוין

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשפ"ב

(17.11.2021)

בשם המבקשת:

עו"ד תאה חיימוביץ, עו"ד

אורי צפת

בשם המשיבה 1:

עו"ד בצלאל הוכמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד אלכסנדר אוברפלד, עו"ד

סטניסלב וסרמן

פסק-דין

הצדדים הסמיכו אותנו להכריע בתיק זה על דרך פשרה, בתוקף סמכותנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

על סמך טיעוניהם בכתב ובעל פה, אנו מורים כי תוצאתו של פסק הדין בבית המשפט המחוזי באשר להתחשבנות בין המבקשת (ר.ש.) למשיבה 1 (ב.ש.) תישאר בעינה בכפוף לשני השינויים הבאים:

א.

המבקשת תקבל סך נוסף של 20,000 שקלים.

ב.

ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי יבוטלו.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בכסלו התשפ"ב (17.11.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רמש 8172-12-20