בע"מ 2670-24 בע"מ 2670-24

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטים מ' נד"ב, אב"ד, ח' קיציס, ס"נ, וא' סתיו), אשר ניתן ביום 28.2.2024 בעמ"ש 47623-09-23, ואשר נתן תוקף של פסק דין להסכמות אליהן הגיעו בעלות הדין.

2.בבקשתן כותבות המבקשות כי "על פסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה הוגש ערעור לביהמ"ש המחוזי בלוד, אשר דחה את הערעור ולא נתן משקל כלשהו לטע[נ]ת המערערות בדבר אי כשירותו של ההליך אשר בסופו ניתן פסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה", מבלי להתייחס לעובדה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן בהסכמה.

3.המבקשות אינן מפרטות בבקשתן את העילה המשפטית להתערבותנו בפסק דין מוסכם זה במסגרתה של בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי".

4.בקשתן, כל כולה, מבוססת על טענותיהן נגד פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה ראשון לציון (השופטת מ' רום פלאי), אשר ניתן ביום 8.8.2023 בתמ"ש 41732-08-20 – אשר קיבל את תביעת המשיבה להשבת הסכום ששילמה למבקשת 1, באופן המחייב גם את המבקשת 2 ואת בנה של המשיבה, מתוקף בעלותם המשותפת במבקשת 1, בהשבת הסכום – אשר שונה, כפי ששונה, על ידי בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים.

5.בנסיבות אלה, אני דוחה את הבקשה על הסף מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, ומחייב את המבקשות לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך כולל של 5,000 ש"ח.