פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
2802/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1.
פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק
הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעמ"ש 58524-05-16 מיום 27.2.2017 שניתן
על- ידי הנשיא א' אברהם והשופטים ע' טאהא ור' גלפז-מוקדי
בשם המבקשים:
עו"ד יהושע רובין
החלטה
1.בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (הנשיא, א' אברהם והשופטים ע' טאהא ו ר' גלפז-מוקדי ) בעמ"ש 58524-05-16 מיום 27.2.2017, בגדרו נדחה ערעור המבקשים על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת בתמ"ש 17078-09-13, בת"ע 397060-11-12 ות"ע 39539-11-12 (השופטת ר' גורוביץ' ) מיום 3.4.2016, שבו נדחתה תביעתם של המבקשים להכיר במבקש 1 כבן ממשיך או להכיר בהעברת זכויות בנחלה כזכויות במתנה לא הדירה, וכן נדחתה התנגדותם לקיום צוואת אביהם.
2.לטענת המבקשים, התעלם בית המשפט המחוזי מראיות מסוימות שהובאו לפניו, ולא העניק משקל הולם לחלק מהעדויות, אף שיכל להתרשם מהעדים באופן בלתי אמצעי. לאחר שעיינתי בבקשה, על נספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי היא אינה מגלה עילה המצדיקה מתן רשות ערעור ב'גלגול שלישי' (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). טענות המבקשים מופנות נגד קביעות עובדתיות ומסקנות של בית המשפט המחוזי ובית המשפט לענייני משפחה, בטענות אשר נדונו ונדחו על-ידם פעם ופעמיים; אלו אינן חורגות מעניינם הפרטי של המבקשים; ואינן מעוררות כל שאלה כללית משפטית-ציבורית.
3.אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ג' בסיון
התשע"ז (28.5.2017).
ש
ו פ ט