פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
2838/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1.
פלונית
2. פלונית
3. פלונית
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 6.3.2016 בעמש 055336-12-14
(ע"י כב' ס. הנשיאה
י' ענבר
וכב' השופטים
י' שבח
ו-
ש' שוחט
)
בשם המבקש: עו"ד
לארי דאב; עו"ד ישי דאב
החלטה
1.
עניינה של הבקשה בצוואה בעדים שערכה אמם המנוחה של הצדדים ביום 19.7.2011. בית משפט השלום דחה תביעה שהגישה המשיבה 1 לקיום הצוואה, ואילו בית המשפט המחוזי הפך את התוצאה והורה על קיום הצוואה. לפני בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (שיחד עמה הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין).
2.
עיינתי בפסקי הדין של הערכאות הקודמות ובטענות המועלות בבקשה, ומצאתי כי דין הבקשה להידחות מן הטעם שאין היא עומדת באמות המידה שנקבעו לצורך מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בפסיקתו של בית משפט זה (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)).
3.
הבקשה נדחית, וממילא נדחית עמה גם הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. כיוון שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' בניסן
התשע"ו (17.4.2016).
ש
ו פ ט