בע"מ 3108/18 פלוני נ. פלוני

1.

המבקש מלין על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון (סגנית הנשיאה ר' מקייס ) שקבע כי בקשות למתן צו הגנה לפי חוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991 שהגישו שני הצדדים - בני זוג לשעבר - ובהן טענות הדדיות לאלימות כלפי ילדיהם המשותפים, תועברנה לדיון לפני בית הדין האזורי הרבני, שם נדונים נושאים שונים הקשורים לסכסוך שבין הצדדים, לרבות סוגיית המשמורת על הילדים. ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי (השופטת ו' פלאוט ) נדחה , ומכאן בקשת רשות הערעור דנן.

2.

לאחר עיון הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות משאין היא עומדת באמות המידה שנקבעו בפסיקה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". מעבר לאמור, ראיתי מקום לציין כי בקשת רשות הערעור, כמו גם הערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי, נחזים להיות על פני הדברים שימוש לרעה בהליכי משפט. בית המשפט המחוזי ציין כי בכל ההתדיינויות בין הצדדים עמד המבקש על כך שהדיונים יתנהלו בבית הדין הרבני, ואילו עתה עומד המבקש על התדיינות דווקא בבית המשפט לענייני משפחה, וכל זאת כאשר המשיבה - שהגישה את בקשתה ראשונה - הסכימה עם תחילת הדיון בבית המשפט לענייני משפחה להעברת הבקשות לבית הדין הרבני. מכל מקום, אף אם יכול היה בית המשפט לענייני משפחה להגיע לתוצאה אחרת ולדון בבקשות למתן צו הגנה, לא מצאתי כי הענין מצדיק בירור לפני ערכאה נוספת שלישית במספר.

3.

הבקשה אפוא נדחית. המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,500 ₪.