פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
3130/22
לפני:
כבוד השופט ש' שוחט
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
תגובת משיבה 2 לבקשת רשות הערעור
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה 1:
עו"ד אלכסנדר שיבר
בשם המשיבה 2:
עו"ד ענבל הראל
החלטה
בעקבות החלטתי מיום 12.5.2022, במסגרתה הוריתי על הגשת תגובת המשיבים לבקשת רשות הערעור, הוגשה ביום 2.6.2022 תגובת אשת המבקש (המשיבה 1) וביום 6.6.2022 תגובת כונסת הנכסים (המשיבה 2).
מקריאה מדוקדקת של פסק-דינו של בית המשפט המחוזי עולה, כי זה האחרון מצא לנכון להורות על צירוף צדדי ג' – הזוכים על פי ההתמחרות, כצד להליך (כך עולה מס' 2 לפסק-הדין. יצוין כי עובדה זו אינה עולה מכותרת פסק-הדין בה לא הוכתרו הזוכים לפי ההתמחרות כמשיבים, אף לא מכותרת בקשת רשות הערעור).
בנסיבות אלו אני סבור כי יש לצרף את הזוכים על פי ההתמחרות, גב' לובה ליבי ת.ז. 037789286 ואוחנה אופיר ת.ז. 034527770 כמשיבים לבקשת רשות הערעור שלפניי, וזאת על מנת שיגישו תשובתם לבקשת רשות הערעור בתוך 14 ימים מהמועד שבו תומצא להם. העתק של בקשת רשות הערעור, בצירוף החלטתי זו, תומצא להם על-ידי המבקש בהקדם האפשרי.
התיק יועלה ללשכת השופט המטפל להמשך טיפול ומעקב ביום 23.6.2022 או במועד מוקדם יותר, ככל שתשובת הזוכים על פי ההתמחרות תוגש קודם לכן.
ניתנה
היום, ז' בסיון התשפ"ב (6.6.2022).
ש ו פ ט