פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם
3584/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
היועץ המשפטי לממשלה
2. פלונית
בקשת רשות לערער על
פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטים מ' סובל, ת' בזק-רפפורט וב'
גרינברגר) בעמ"צ 24071-02-16 מיום 5.4.2016
החלטה
לא ראיתי ליתן צו ארעי במעמד צד אחד.
בקשת הרשות לערער מצריכה תשובה. התשובה לבקשה תוגש תוך 14 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין, למבקש. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, ב' באייר התשע"ו (10.5.2016).
ש
ו פ ט