פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
3771/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלונית
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 21.05.2013 בתיק עמ"ש 20949-10-12 שניתנה על ידי
השופט ר' שמיע
בשם המבקשת:
עו"ד מאהר חנא
החלטה
א.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
ב.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 4.6.13.
ג.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
ד.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
ה.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א בסיון תשע"ג (30.5.2013).
ש ו פ ט