החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 3772/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"ם 3772/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1. פלוני

2. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלונית

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום

29.4.2021 בעמ"ש 3870-02-21 שניתן על-ידי כבוד הנשיא א' אברהם

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי נקר

החלטה

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ) נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. על אופן הגשת התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

מלבד המשיבים, יגישו תגובה לבקשה גם גורמי הרווחה – על דעת המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה.

במכלול הנסיבות, התגובה תוגש עד ליום 6.6.2021.

ניתנה

היום, י"ט בסיון התשפ"א (30.5.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 3870-02-21