פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם
3838/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.5.2018
בעמ"ש
23981-03-18 שניתן על-ידי כבוד השופטת העמיתה ש'
שטמר
בשם המבקשים:
עו"ד
מוסטפא
ראפע
החלטה
1.
הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיב יגיש תשובה לבקשות עד ליום 21.5.2018. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
2.
הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה יומיים לאחר המועד שנקבע על-ידי בית המשפט המחוזי לביצוע החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה. חרף זאת, ובהתחשב במכלול נסיבות העניין, אני מורה לעת הזו על מתן צו ארעי לפיו המועד שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי לכניסתו לתוקף של צו ההרחקה בעניינם של המבקשים יעוכב עד למתן החלטה אחרת.
ניתנה
היום, כ"ט באייר
התשע"ח
(14.5.2018).
ש ו פ ט ת