בע"מ 3871-23 בע"מ 3871-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט י' שקד) אשר ניתנה ביום 28.4.2023 בעמ"ש 21037-04-23, במסגרתה נדחתה בקשת המבקש להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו (השופטת ו' שביט פינקלשטיין), אשר ניתן ביום 20.5.2022 בתמ"ש 34835-11-20; בת"ע 9878-02-21; ובת"ע 9921-02-21, במסגרתו נקבע כי המשיב הינו ידוע בציבור של אם המבקש המנוחה, וכי יורשיה הינם המבקש והמשיב בחלקים שווים. החלטת בית המשפט המחוזי סגרה אפוא את תיק הערעור דשם, ועל כן דינה כדין פסק דין.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).

4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.