פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
4000/16
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשים:
1.
פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלונית
2. פלונית
3. פלוני
בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע של החלטתו של בית
המשפט המחוזי נצרת מיום 11.04.2016 בתיק עמ"ש 25742-01-16
בשם המבקשים:
עו"ד תומר דור
החלטה
1.הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. התשובה לבקשה תוגש עד ליום 25.5.2016. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
2.ניתן בזאת צו עיכוב ביצוע ארעי לפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 29.11.2015 בתמ"ש 25454-03-12.
ניתנה היום, י' באייר
התשע"ו (18.5.2016).
ש
ו פ ט ת