פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 4156/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · איזון משאבים בין בני זוג בעסק קבלנותבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהוכרעה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתבקש להכריע בשאלת האיזון בין הצדדים בעסק הקבלנות של המשיב, לאחר שפסק דינו של בית המשפט המחוזי קבע תשלום של 300,000 ש"ח. הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בדרך של פשרה, ובית המשפט קבע כי המשיב ישלם 420,000 ש"ח בתוך 60 ימים, מבלי לחייב בהוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה למשיב לשלם למבקשת סך של 300,000 ש"ח בגין האיזון בכל הנוגע לעסק הקבלנות שלו. הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בסוגיה בדרך של פשרה, בטווח שבין 300,000 ש"ח ל-500,000 ש"ח בערכים של היום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שעל המשיב לשלם למבקשת לצורך איזון בינם בכל הנוגע לעסק הקבלנות של המשיב?

הלכות

  1. 1

    הכרעה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, שבמסגרתה נקבע סכום איזון בין הצדדים בעסק הקבלנות, בתחום שרכיבי פסק הדין האחרים נותרים בעינם.

    ״הצדדים הסמיכו אותנו, על פי הצעתנו, להכריע בסוגיה דנן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פשרה
  • איזון
  • עסק קבלנות
  • סעיף 79א
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

4156/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי מרכז מיום 08.05.2014 בעמ"ש 6743-09-12 שניתן על ידי כבוד סגן

הנשיאה א' שילה והשופטות מ' נדב וד' מרשק-מרום

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט תשע"ה

(16.2.15)

בשם המבקשת:

עו"ד אבי גפן

בשם המשיב:

עו"ד דניאל לוין; עו"ד ורדה שטיינברג

פסק-דין

1.

בפתח הדיון הבהרנו למבקשת כי השאלה היחידה שמצדיקה לכאורה מתן רשות ערעור הינה הכרעתו של בית המשפט המחוזי באשר לאיזון בין המבקשת למשיב בכל הנוגע לעסק הקבלנות של המשיב. בית המשפט המחוזי פסק בעניין זה כי על המשיב לשלם למבקשת סכום של 300,000 ש"ח נכון למועד מתן פסק הדין.

2.

הצדדים הסמיכו אותנו, על פי הצעתנו, להכריע בסוגיה דנן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כך שהמשיב יחוייב לשלם למבקשת בין 300,000 ש"ח ל-500,000 ש"ח בערכים דהיום, עבור האיזון בין השניים בכל הנוגע לעסק הקבלנות של המשיב. עוד הוסכם כי שאר רכיבי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

3.

לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים אנו מחליטים בזאת כדלקמן:

א.המשיב ישלם למבקשת סך 420,000 ש"ח (ארבע מאות ועשרים אלף שקלים חדשים), עבור האיזון בין המשיב לבין המבקשת בכל הנוגע לעסק הקבלנות של המשיב.

ב.התשלום יבוצע בתוך 60 ימים מיום פסק דין זה.

ג.בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשע"ה (17.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 6743-09-12

הלכות

  1. 1הכרעה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, שבמסגרתה נקבע סכום איזון בין הצדדים בעסק הקבלנות, בתחום שרכיבי פסק הדין האחרים נותרים בעינם.