החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 4214/10 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על חיוב בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בבקשת רשות ערעור על חיוב בהוצאות שנפסק בפסק דין על דרך הפשרה. נקבע כי מתחם ההתערבות בפסק דין כזה צר מאוד, ולכן סיכויי ההליך קלושים ואין הוא מגלה עילה. המבקש חויב בתשלום אגרה והפקדת עירבון בסך 10,000 ₪ בתוך 14 ימים, ובשכר טרחה של 500 ₪.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומעירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על חיוב בהוצאות בסך 20,000 ₪ שהושת על ידי בית המשפט המחוזי כערכאת ערעור. החיוב נפסק במסגרת פסק דין שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. המבקש טען למצבו הכלכלי, והמשיבה חלקה על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון לבקשת רשות ערעור על חיוב בהוצאות שנפסקו בפסק דין שניתן על דרך הפשרה?
  2. 2.האם ההליך מגלה עילה וסיכוייו גבוהים, כתנאי למתן הפטור?

הלכות

  1. 1

    מתחם ההתערבות של ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה צר ומצומצם ביותר ומוגבל למקרים חריגים בלבד

    ״מתחם ההתערבות של ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה צר ומצומצם ביותר, ומוגבל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אחד התנאים למתן פטור מתשלום אגרה הוא שההליך מגלה עילה, ולעניין פטור מעירבון – שסיכויי ההליך גבוהים

    ״אחד התנאים למתן פטור מתשלום אגרה הוא שההליך מגלה עילה, ולעניין פטור מעירבון – שסיכויי ההליך גבוהים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • פשרה
  • עילה
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

4214/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

הוגשה בקשה

החלטה

בקשה זו היא לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על חיוב בהוצאות (בסך של 20,000 ₪) שהשית בית המשפט המחוזי (כערכאת ערעור) על המבקש, במסגרת פסק-דין שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. דין הבקשה לפטור להידחות. אחד התנאים למתן פטור מתשלום אגרה הוא שההליך מגלה עילה, ולעניין פטור מעירבון – שסיכויי ההליך גבוהים. בענייננו, ספק רב בעיני אם ההליך מגלה עילה ומכל מקום – סיכוייו על פני הדברים קלושים. בית משפט זה קבע פעמים רבות כי מתחם ההתערבות של ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה צר ומצומצם ביותר, ומוגבל למקרים חריגים בלבד (ראו למשל ע"א 10838/05 זקס נ' קלינגר (טרם פורסם, 23.3.2008)). קשה עד-מאד לראות כיצד משתחל ההליך שבכותרת למתחם זה. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה שלפניי, וזאת מבלי להידרש לטענות המבקש בדבר מצבו הכלכלי – טענות שהמבקשת חולקת עליהן בנחרצות. עם זאת אציין, בבחינת למעלה מן הצריך, כי המבקש אינו עומד בנטל להראות כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה (למשל מהוריו שבביתם הוא מתגורר לדבריו), ואינו מסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.

המבקש ישלם את האגרה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יפקיד עירבון בסכום של 10,000 ₪. בהיעדר תשלום או הפקדה יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת. המבקש יישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיבה, בגין הבקשה שלפניי, בסכום של 500 ₪.

ניתנה היום, ב' באב

התש"ע (13.7.2010).

גיא

שני

ר

ש

ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מתחם ההתערבות של ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה צר ומצומצם ביותר ומוגבל למקרים חריגים בלבד
  2. 2אחד התנאים למתן פטור מתשלום אגרה הוא שההליך מגלה עילה, ולעניין פטור מעירבון – שסיכויי ההליך גבוהים