פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
4234/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור
על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב ברמ"ש 4894-04-15
בשם המבקשת:
עו"ד יהונתן קניר
החלטה
מונחת לפניי בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב (רמ"ש 4894-04-15, כב' השופט ש' שוחט ), במסגרתה הוחלט שלא לעכב עוד את ביצוע החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בקשר ללינת ילדיהם הקטינים של הצדדים אצל המשיב, הוא אביהם, בסופי שבוע (תמ"ש 10521-03-15, כב' השופט י' שקד ). זאת בהתאם למתכונת שנקבעה.
לאחר עיון בחומר החלטתי לדון בבקשה העיקרית. מהחומר עולה כי הן בית המשפט לענייני משפחה, והן בית המשפט המחוזי, נקטו גישה עניינית לגבי הסוגיה הנידונה. בית המשפט לענייני משפחה אף שמע את עדות הצדדים. בהתאם ניתנה החלטה נשוא הבקשה. בית המשפט המחוזי בחן אף הוא את העניין בזהירות, והגיע למסקנה כי בשלה העת להסיר את עיכוב הביצוע של החלטת בית המשפט לענייני משפחה. נימוקי ערכאות קמא – משכנעים. כמובן, יש לשמור על זכויות המשיב. המבקשת לא הניחה תשתית שתומכת בהמשך עיכוב הביצוע מנקודת מבטם של הקטינים. כפי שעולה מדברי בית המשפט המחוזי – ההליך קמא הינו דינמי, ותחת הפיקוח הכולל של בית המשפט לענייני משפחה והגורמים הרלבנטיים.
בקשת רשות הערעור נדחית. לנוכח תוצאה זו ונימוקיה – הבקשה לעיכוב ביצוע נמחקת.
ניתנה היום, א' בתמוז התשע"ה (18.6.2015).
ש ו פ ט