פרטי ההליך
החלטה בתיק בע"מ 4523/23
בבית המשפט העליון
בע"מ 4523/23
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. פלונית
2. פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופטים א' קולה, ס"נ, ד' צרפתי ור'
גלפז מוקדי) שניתן ביום 22.5.2023 בעמ"ש 74579-01-23
בשם המבקשות:
עו"ד יהושע רובין
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופטים א' קולה, ס"נ, ד' צרפתי ור' גלפז מוקדי) אשר ניתן ביום 22.5.2023 בעמ"ש 74579-01-23, במסגרתו נדחה ערעור המבקשות על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה נצרת (השופט מ' שדאפנה), אשר ניתן ביום 25.12.2022 בתמ"ש 44222-07-20, תמ"ש 24747-08-19 ותמ"ש 31550-07-19, ואשר בגדרו נדחו תביעותיהן של המבקשות והתקבלה תביעה שכנגד מטעם המשיב. בית המשפט פסק כי לא הוכח כל פגם, לרבות עושק או כפייה, בהסכמים שנערכו בין המבקשת 2 לבין המשיב.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה. מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן: תקנה 148א).
3.פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
4.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י' בתמוז התשפ"ג (29.6.2023).
ש ו פ ט