פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
4581/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלונית
5. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
בקשת רשות ערעור על
פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 3.6.2020 בעמ"ש 52208-50-17
שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' ברנט; ו' פלאוט וע' ניר-נאוי
בשם המבקשים:
עו"ד ירון ממן
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים; גם אין חשש לעיוות דין המצדיק מתן רשות ערעור. המבקשים אמנם אינם חולקים על ממצאי העובדה שנקבעו, אך מלינים על ההכרעה שהתקבלה, לפיה לא די בפגמים שנמצאו בהסכם המתנה כדי להוביל לבטלותו. טענותיהם ממוקדות אפוא בנסיבות העניין הקונקרטי – לגביו אמר בית המשפט לענייני משפחה את אשר אמר, ובעקבותיו גם בית המשפט המחוזי – ואינן מסוג הטענות המצדיקות בירור במסגרת 'גלגול שלישי'. אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ו'
באב התש"פ (27.7.2020).
ש ו פ ט