פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4744/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
ת :
מצלאווי חברה לבניין בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אולפן ראובן ואח'
2.
טופציק תמר ואח'
3.
כ.מ.ב.ק. לפיתוח וייזום בע"מ
4.
שלמה שוביץ
5.
צ. השמשוני אדריכלים ותכנון בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 3.5.2001 בת.א. 136/97
ו-ת.א.
583/97 בש"א 9868/01 שניתנה על ידי
כבוד
השופט נ' יעשיה
בשם
המבקשת: עו"ד לימור בן-נון
בשם
המשיבים 1-2: עו"ד ש' גולן
בשם
המשיבה 3: עו"ד גיורא לביא
בשם
המשיב 4: עו"ד ראובינוף
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ד' באב התשס"א (24.7.2001).
ש
ו פ ט