בע"מ 4815/18 פלוני נ. פלוני

1.

עניינה של בקשת רשות הערעור שלפני בבקשת המבקש לביטול ולחלופין להפחתת סכום המזונות שהוא משלם עבור ילדיו, באופן זמני ועד שתוכרע תביעתו בענין זה באופן סופי.

2.

בהתאם להסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין ביום 12.3.2015, משלם המבקש למשיבה, בת זוגו לשעבר, מזונות עבור שלושת ילדיהם המשותפים בסכום כולל של 6,000 ₪. המבקש הגיש לבית המשפט לענייני משפחה תביעה לביטול ולחלופין להפחתת המזונות, לטענתו בשל שינוי נסיבות שעיקרו בכך שהוצאותיו גדלו והכנסותיו קטנו.

3.

בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשה זו בקבעו כי לא הוכח שינוי נסיבות מהותי המצדיק להיעתר, בשלב זה, לבקשה. בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי נדחתה, ומכאן הבקשה שלפני.

4.

דין הבקשה להידחות. כידוע, רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן ככלל כאשר מתעוררת שאלה החורגת מעניינם של הצדדים להליך (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). מקרה זה רחוק מלעמוד באמת מידה זו. לכך יש להוסיף, כי מדובר בבקשה למתן סעד זמני, וממילא עילת ההתערבות בהחלטות מסוג זה היא מצומצמת. לבסוף, אין בידי גם לקבל את הטענה לפיה מתן פסק דינו של בית משפט זה בבע "מ 919/15 פלוני נ' פלונית (19.7.2017) בענין חלוקת נטל המזונות בין הורים יהודים המקיימים משמורת פיזית משותפת, מהווה כשלעצמו טעם המצדיק להכריע בבקשה בשלב זה.

5.

הבקשה נדחית. כיוון שלא היה מקום להגיש את הבקשה מלכתחילה, יישא המבקש בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,500 ₪.