החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 4852/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הליך גישור בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בענייני משפחה - הודעה על מעמד הליך הגישור ועמדת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הדיון עוסק בהמשך הטיפול בבקשת רשות ערעור בענייני משפחה לאחר שהצדדים הופנו להליך גישור. המבקשת הודיעה שהגישור מתנהל, והמשיב הוזמן למסור את עמדתו עד 26.2.14.

העובדות

בית המשפט לענייני משפחה הפנה את הצדדים להליך גישור. המבקשת הודיעה כי הליכי הגישור עודם מתנהלים. המשיב הגיש תגובה לבקשת רשות הערעור ככל הנראה בשוגג, שכן נדרש היה למסור עמדתו בעניין הודעת המבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בטיפול בבקשת רשות הערעור נוכח הליך הגישור שהופנו אליו הצדדים

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • הליך גישור
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

4852/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית

המשפט המחוזי

בחיפה מיום 20.6.13 בתיק

עמ"ש 49763-02-12 שניתן על ידי השופטים: ב' בר-זיו; י' וילנר; ע' זרנקין;

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיב:

עו"ד חוסאם חיר

החלטה

ביום 5.1.14 הודיעה המבקשת (לפי החלטה מיום 23.7.13), כי הליכי הגישור עודם מתנהלים. להודעתה צורפה החלטה של בית המשפט לעניני משפחה בחיפה (השופטת מירז ) מיום 4.12.13 בתמ"ש 1844-05-11, לפיה (פסקה 6) הופנו הצדדים להליך גישור. ביום 17.2.14 הוגשה תגובתו של המשיב לבקשת רשות הערעור, ככל הנראה בשוגג, שכן לפי ההחלטה מיום 23.7.13 היה עליו למסור עמדתו באשר להודעת המבקשת בעניין הליך הגישור (ראו גם החלטתה של הרשמת בנמלך מיום 6.1.14).

על כן, יודיע המשיב עמדתו, עד ליום 26.2.14, באשר להמשך הטיפול בבקשת רשות הערעור דנא, וזאת על רקע הליך הגישור שלפי הנמסר מתנהל בין הצדדים.

ניתנה היום, י"ח באדר א' התשע"ד (18.2.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 49763-02-12