פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
5357/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב בתיק עמ 1122/05 שניתן ביום 28.5.06
על-ידי השופטת רות לבהר שרון
בשם המבקש: עו"ד שמואל
מלכא
החלטה
1.מתבקשת תשובת המשיבה לבקשה להרשות ערעור.
2.המשיבה תשיב לבקשה בתוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו. המשיבה תתייחס גם לרקע להוצאת צו ההרחקה וביטולו, וכן לפרשנות הסכם הגירושין, ולחיוב בדמי שימוש ביחס לתקופה שאחרי כריתתו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ח' באב תשס"ו (2.8.06).
ש ו פ ט