בע"מ 5419/01 אדיב בריק נ. כב' השופטת רות אבידע

בפניי בקשה להמרת ערבון בהתחייבות עצמית בגדרי ההליך שבכותרת.

דין הבקשה להידחות. פירושה המעשי של הבקשה הוא כי המבקש עותר למתן פטור מערבון, באשר אין הוא מציע ערובה כלשהי פרט להתחייבות עצמית. לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לבסס מצוקה כלכלית ולהראות כי יש בפיו טענות ממשיות במסגרת ההליך בו מדובר. המבקש אינו עומד בנטל זה.

אשר למצוקה כלכלית, הרי שהמבקש, המיוצג בידי עורך דין, לא צירף תצהיר המפרט את קשייו ותומך בטענות לעניין זה. אין הבקשה מפרטת את הכנסות המבקש, הוצאותיו, נכסים אם יש בידיו, וכיוצא באלה פרטים הצריכים לעניין. זאת ועוד, מתברר כי המבקש גייס באמצעות קרוביו סכום של 10,000 ₪ לצורך שחרורו בערובה בתיק הפלילי נשוא ההליך שבכותרת. במצב זה, איני סבור כי הונחה התשתית הנדרשת למתן פטור, מצד הקושי הכלכלי.

אשר לטענות המבקש במסגרת ההליך, פסק הדין נשוא העתירה לדיון נוסף אינו מתיימר לקבוע הלכה חדשה, קשה או חשובה, כי אם ליישם הלכה קיימת לעניין הידרשות בית המשפט הגבוה לצדק לעתירות שעניינן החלטות ביניים הניתנות בגדריו של הליך פלילי. ברם, עיקרה של העתירה לדיון נוסף מתמקד בהחלטת בית המשפט המחוזי, נשוא העתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. בכל הנוגע לפסק דינו של בית המשפט הגבוה לצדק, הוא

מושא העתירה לדיון נוסף, אין העתירה מעלה, לכאורה, טענות ממשיות המבססות עילה לקיום דיון נוסף בפסק הדין, ומכל מקום לא טענות ממשיות במידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת ערבון.

סופכם של דברים, הבקשה נדחית. הערבון בסך 7,500 ₪ יופקד בתוך 21 ימים מקבלת החלטה זו.