פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
5508/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה בתיק
עמש 033224-04-16
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
המבקש הגיש התנגדות לבקשה למתן צו קיום צוואה, והתיק הועבר לשמיעה בבית המשפט. ההתנגדות נדחתה. נקבע, לאחר שמיעת עדויות, כי צוואת המנוחה תקפה וכי לא עלה בידי המבקש להוכיח את טענותיו לפגיעה בתוקף זה. המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, ולצידו בקשה לעיכוב ביצוע. האחרונה נדחתה. מכאן הבקשה למתן רשות ערעור שבפניי, ולצידה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.
דין הבקשה להידחות אף ללא צורך בתגובה. בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב ביצוע צוין, תוך נקיטת הזהירות הראויה, כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. דברים אלה מקובלים עליי, שכן על פני הדברים נראה כי מדובר בערעור שיסודותיו עובדתיים. כך או כך, המבקש כשל לעמוד בתנאי השני – מאזן הנוחות. אין בפיו הסבר מספק, לא כל שכן הוכחה ברמה הנדרשת, כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו היה וערעורו יתקבל.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית, וכך גם הבקשה לעיכוב ביצוע. בהעדר תגובה אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב
באלול התשע"ו (25.9.2016).
ש
ו פ ט