פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
5640/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 14.6.2016 בתיק עמ"ש 21608-03-15
(שניתן ע"י כב' סגן הנשיא
ז' הווארי
, כב' השופטת הבכירה
א'
הלמן
וכב' השופט
ע'
טאהא
)
בשם המבקשת: עו"ד
שלומית ברנס
החלטה
1.הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 22.1.2017. היקף התשובה לא יעלה על 7 עמודים.
2.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.
3.עד ליום 22.1.2017 תגיש אף המבקשת התייחסותה לאמור בסעיף 2 שלעיל.
4.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הנובע מכך.
5.כמו כן, מתבקש היועץ המשפטי לממשלה לשקול האם להתייצב בהליך זה ולהביע עמדתו. בשלב זה מתבקשת עמדה ראשונית ותמציתית בלבד אשר תתייחס אך לשאלות שנדונו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי (השאלות המועלות בסעיפים 6 ו- 7 בבקשת רשות הערעור). עמדה כאמור תוגש עד ליום 22.1.2017.
6.באת כוח המבקשת תמציא לבא כוח היועץ המשפטי לממשלה את פסקי הדין מושאי הבקשה ואת כתבי בי-הדין בתיק בהקדם.
7.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי זו גם לבא כוח היועץ המשפטי לממשלה.
ניתנה היום, כ"ה
בכסלו התשע"ז (25.12.2016).
ש
ו פ ט