בע"מ 5652/19 פלוני נ. פלוני

בית המשפט לענייני משפחה הכריע כי קטינה, שהוריה הם המבקשת והמשיב, תלמד בגן ילדים בקריות – מקום מגוריו של המשיב. המבקשת, שחפצה לרשום את הקטינה לגן בחצור הגלילית שבה היא מתגוררת, הגישה בקשה למתן רשות ערעור על הכרעה זו לבית המשפט המחוזי. לצידה הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע שנדחתה. הבקשה דנן, למתן רשות ערעור, מתייחסת לדחיית הבקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בבקשה למתן רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי. השיקולים בבקשה מעין זו, הקובעת סעד זמני לתקופת הביניים שעד הכרעת ההליך, הם מאזן הנוחות וסיכויי ההליך. ערכאה קמא קבעה כי המבקשת לא הוכיחה כי מאזן הנוחות נוטה לטובתה או כי סיכויי ההליך גבוהים, והמבקשת חולקת על כך בהליך דנן. לשיטתה המעבר מגן לגן עלול לפגוע בקטינה באופן בלתי הפיך, וכך גם הסדרי השהות שנקבעו. היא סבורה עוד שבית המשפט התעלם מזכויותיה הדיוניות וטעה לגופו של עניין, ולכן סיכויי ההליך גבוהים.

עיינתי בחומר שצורף ונחה דעתי כי הבקשה למתן רשות ערעור שלפניי אינה עומדת באמות המידה שנקבעו בפסיקה. אשר למאזן הנוחות, בהחלטת ערכאה קמא נקבע כי הקטינה ממילא עומדת להירשם לגן חדש, וכי אין למקום הרישום כשלעצמו השפעה ברורה על טובת הקטינה – יהא זה גן בחצור הגלילית או בקריות. גם טענות המבקשת ביחס לתרחישים השונים הנוגעים למקום מגוריה ומקום מגורי המשיב לא נתמכים בתשתית מתאימה. נזכיר את המסגרת הדיונית – בקשה למתן רשות ערעור, שעניינה עיכוב ביצוע עד להכרעה בבקשה למתן רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי. הנטל להוכיח את הטענות העובדתיות מוטל על המבקשת, ונטל זה לא הורם. גם סיכויי ההליך אינם משנים תמונה זו. די אם נזכיר שנקודת המוצא של המבקשת היא כי היא תתגורר בחצור הגלילית בתקופה הקרובה, בעוד שקיים פסק דין שניתן בהסכמתה, לפיו עליה לעבור להתגורר בקריות. המבקשת הגישה אמנם בקשה לביטול פסק הדין, בין היתר בטענות שבאות כוחה דאז אמרו לה שמדובר במצב "זמני" וש"זה לא באמת יקרה"; ברם, דומה שעניין זה אינו מבסס כנדרש את טענת המבקשת בדבר סיכויי ההליך. ודוקו, בחינה זו היא ראשונית ולצורך בקשה זו בלבד, והיא לא באה להוות תחליף לדיון בערעור.

טרם סיום ראוי לחדד ולדייק בדבר הערת בית המשפט לענייני משפחה, העולים בקנה אחד עם עמדתה האפוטרופא לדין של הקטינה, כי כל עוד המבקשת אינה מתגוררת בקרבת הקטינה בקריות – ראוי כי תגיע לשהות עמה גם באמצע השבוע באזור הקריות. זאת בראי טובת הקטינה והמעבר ההדרגתי למצבה החדש.

סוף דבר, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לצידה.