בע"מ 5707/13 פלוני נ. פלוני

מונחת בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.8.2013 (רמ"ש 19416-08-13, כב' השופטת י' קראי-גירון ), שבפועל עניינה אי-עיכוב ביצוע יציאת המשיב ובתו הקטינה בת ה-11 לארצות הברית.

הבקשה שלפניי הוגשה מספר שעות לפני פקיעת העיכוב שהטיל בית המשפט המחוזי על החלטתו. הזמן דוחק. הנושא הוא כבד משקל. חשוב כי ההכרעה תינתן בהקדם, ועל כן אקצר.

ברקע לבקשה – קיום הליכים שונים בעניינה של הקטינה בארצות הברית, לרבות תביעה על פי אמנת האג. צדקו הערכאות הקודמות בקובען כי אין סיבה לכך שהבירורים הנדרשים כאן על ידי המבקשת לא יוכלו להתבצע בארצות הברית, במסגרת ההליכים שם. מעבר לכך, עולה מהחומר כי טענות רבות הועלו בהליכים קודמים בבתי משפט בארצות הברית והוכרעו לטובת המשיב. הנה כי כן, ישנו שיקול של כיבוד ההכרעות במדינות זרות, בגדר "מה שאיננו מקובל עליך בהתנהגות המדינה האחרת – כך עליך לנהוג בעצמך" (לרבות באמנות בינלאומיות). נוסף על כך, לא נראה כי על פני הדברים יש הצדקה לגופו של עניין בשלב זה לא לפעול על פי ההחלטות השיפוטיות שניתנו בארצות הברית, ולא לאפשר את המשך ההליכים והבירורים הנדרשים שם.

לנוכח זאת, הבקשה למתן רשות ערעור – נדחית.