החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 58563-12-24 בע"מ 58563-12-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · השהיית הליך ערעור עד להחלטה בהליך אחרבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבר"ע שהשהה את הטיפול בבקשת רשות הערעור ודחה בקשה לעיון חוזר

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שהשהה את הטיפול בבקשת רשות הערעור עד להחלטה בבקשת מזונות משקמים ודחה בקשה לעיון חוזר. בית המשפט קבע כי המבקשת לא הודיעה לבית המשפט המחוזי כנדרש לאחר מתן ההחלטה בעניין המזונות, אלא הגישה את הבקשה לעליון. לפיכך הבקשה נדחתה על הסף, ללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי השהה את הטיפול בבקשת רשות ערעור עד להחלטה של בית המשפט לענייני משפחה בבקשה למזונות משקמים, והורה למבקשת להודיע האם היא עומדת על הערעור. בית המשפט לענייני משפחה נתן החלטה בעניין המזונות ביום 16.12.2022. המבקשת הגישה לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור במקום להודיע לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת רשות ערעור שהוגשה בניגוד להחלטת בית המשפט המחוזי להודיע לאחר מתן החלטת בית המשפט לענייני משפחה האם המבקשת עומדת על הבקשה

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שהוגשה חלף הודעה שנדרשה לפי החלטת בית המשפט המחוזי דינה להידחות על הסף

    ״חלף הגשת הודעה לבית המשפט המחוזי, כאמור בהחלטתו, הגישה המבקשת את הבקשה דנן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • השהיית הטיפול
  • עיון חוזר
  • מזונות משקמים
  • הוצאות
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

בע"מ

58563-12-24

לפני:

כבוד השופט

נעם

סולברג

המבקשת:

פלונית

נגד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטות

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 20.11.2024, בבר"ע 6818-10-24, שניתנו

על-ידי השופטת ו' פלאוט – סג"נ

בשם המבקשת:

עו"ד רוברט ליכט-פטרן

החלטה

1.בקשת רשות ערעור על 2 החלטות של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 20.11.2024, בבר"ע 6818-10-24 (השופטת ו' פלאוט – סג"נ), שבגדרן החליט בית המשפט המחוזי להשהות את ההכרעה בבקשת רשות הערעור, ודחה בקשה לעיון חוזר על החלטתו-זו, עד למתן החלטה של בית המשפט לענייני משפחה בבקשת המבקשת לקבלת מזונות משקמים (במסגרת תלה"מ 66720-12-21).

2.בהחלטת בית המשפט המחוזי על השהיית הטיפול בבקשת רשות הערעור, נקבע כי לאחר שתתקבל החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין המזונות המשקמים, יהיה על המבקשת להודיע "האם היא עומדת על הבר"ע ו/או לחלופין על הגשת בר"ע נוספת על החלטה שתינתן". כפי שמציינת המבקשת בעצמה בבקשת רשות הערעור דנן, ביום 16.12.2022 ניתנה החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין המזונות המשקמים. ואולם, חלף הגשת הודעה לבית המשפט המחוזי, כאמור בהחלטתו, הגישה המבקשת את הבקשה דנן. ברי, כי בנסיבות אלה אין מקום לדון בה, ודינה – להידחות על הסף; כלל לא היה מקום להגישה.

בקשת רשות הערעור נדחית בזאת.

משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג

כסלו תשפ"ה (24 דצמבר 2024).

נעם סולברג

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שהוגשה חלף הודעה שנדרשה לפי החלטת בית המשפט המחוזי דינה להידחות על הסף