פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
596/11 - ג'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
אין ספק כי העיכוב בהפקדת העירבון בתיק זה – עיכוב ניכר – הוא מחדל דיוני שניתן וצריך היה להימנע ממנו אף בשים לב להסברים המובאים בבקשה להארכת מועד. גם העובדה שהבקשה המקורית להארכת מועד הוגשה ללא תצהיר (ראו החלטתי מיום 17.4.2011), ולאחר מכן היה צורך בהחלטה נוספת המורה על ביצוע המצאה של כתבי בי-הדין (ראו החלטתי מיום 9.5.2011), יוצרים תמונה של התנהלות דיונית לקויה שיש בה כדי להשהות עוד ועוד את האפשרות להביא את הליכי הרישום של ההליך לסיומם. עוד אציין כי לא ברור מדוע הוגשה הבקשה להארכת מועד ביום 17.4.2011, כאשר לפי המסמך שצורף לתצהיר המשלים השיק הבנקאי נרכש עוד ביום 24.3.2011.
במצב דברים זה ולאחר עיון בתגובת המשיבה שקלתי להורות על סילוק ההליך על-הסף. בסופו של יום החלטתי לנקוט בתוצאה מתונה יותר, כדלקמן: המבקשים יהיו רשאים להפקיד את העירבון עד ליום 24.5.2011, ובלבד שתוך אותו מועד ישלמו למשיבה שכר טרחת עורך-דין בגין ההתדיינות לפניי בסכום של 3,000 ₪,
ויגישו לבית המשפט אישור על ביצוע התשלום . מובהר בזאת כי הגשת אישור כאמור עד ליום 24.5.2011 היא תנאי להפקדת העירבון, וממילא אם לא יוגש האישור ולא יופקד העירבון במועד שנקבע לעיל יובא התיק לפניי, ללא הודעה נוספת , לשם דחייתו מן המרשם.
המזכירות תשגר החלטה זו לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה, ותודיע במידת הצורך לבא כוח המבקשים את תוכן ההחלטה באמצעות הטלפון.
ניתנה היום, ט"ו באייר
תשע"א (19.5.2011).
גיא שני
ר ש ם