פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
5996/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על
פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 8.7.2020 בעמ"ש 64391-12-18
שניתן על ידי כבוד השופטים: א' ש' שילה, ו' פלאוט וצ' ויצמן
בשם המבקשים:
עו"ד יהושע חורש; עו"ד גלעד
כ"ץ; עו"ד שירה רביבו
החלטה
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 8.7.2020, בעמ"ש 64391-12-18 (השופט א' ש' שילה , השופטת ו' פלאוט והשופט צ' ויצמן ), שבמסגרתו התקבל בעיקרו ערעורו של המשיב על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, מיום 5.11.2018, בתמ"ש 23020-09 (השופטת י' גרינוולד-רנד ). בפסק הדין קבע בית המשפט המחוזי כי הצדדים שותפים בחלקים שווים במשק הידוע כמשק 96 בגוש 7908 במושב אחיטוב, כך שלמבקשים נתונה זכות המגורים בו ולמשיב נתונה הזכות לעבד את השטחים החקלאיים שבו.
לאחר שעיינתי בטענות המבקשים, ובפסקי הדין של בית המשפט המחוזי ובית המשפט לענייני משפחה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות, וזאת בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. במוקד פסקי הדין עמדה שאלת קיומו של הסכם בין הצדדים בנוגע לשיתוף זכויותיהם במשק – והיא שהוכרעה בהם. פסקי הדין, אפוא, עיקרם בעניינים שבעובדה. בנסיבות אלה, לא עלתה שאלה משפטית החורגת מגדרי העניין הנדון, וגם לא מצאתי כי מתעורר חשש לעיוות דין.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
משלא התבקשה תגובה, לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ד בתשרי התשפ"א (12.10.2020).
ש ו פ ט