בע"מ 6150/15 פלוני נ. פלוני

מונחת לפניי בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בדבר מתן פטור למבקש מתשלום אגרת בית המשפט ומעירבון הוצאות המשיבה במסגרת הגשת ערעור. ברקע הליך שהתקיים בין המבקש לבין אשתו לשעבר – המשיבה, בדבר משמורת ילדתם ותשלום דמי מזונות. המבקש חויב על פי פסיקת בית המשפט לענייני משפחה בתשלום מזונות הקטינה בסך של 2800 ש"ח לחודש, לא כולל הוצאות מיוחדות או חריגות (תמ"ש 10046-09-13, כב' השופט ש' אלבז ), ועל כך הערעור שהגיש. בקשה שהגיש במסגרת הערעור לפטור מאגרה ועירבון נדחתה באופן חלקי. רשמת בית המשפט המחוזי דחתה את הבקשה למתן פטור והעמידה את שיעור העירבון על סך של 7000 ש"ח, תחת סך של 10,000 ש"ח שנקבע תחילה (עמ"ש 55036-04-15, כב' הרשמת ע' כהן ). בית המשפט המחוזי אישר החלטה זו (ע"ר 64393-06-15, כב' סגן הנשיא א' פרקש ).

על סוגיה זו מונחת הבקשה מושא ההליך דנא. עיינתי בחומר, ולא מצאתי לנכון להעניק רשות ערעור. מעבר לכך שמדובר בהליך בגלגול שלישי שעניינו מקרה פרטני, עולה כי המבקש לא פעל בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, המחייבות צירוף תצהיר עם מלוא הפירוט הנדרש כקבוע בתקנה 14. חסר זה מהותי הוא. הדרישה לפרטים מסוימים נועדה לאזן בין זכויות הצדדים, לרבות המדינה, אשר תשלום האגרה אמור להגיע לכיסה. העדר פירוט כמוהו כאי מתן הזדמנות לבית המשפט לעמוד על מצבו הכלכלי של המבקש פטור מאגרה ועירבון באופן מלא. המידע נדרש כדי שבית המשפט יגיע להחלטה מושכלת. המבקש פטור אינו רשאי להחליט איזה חומר יוגש בפני בית המשפט, ואיזה לאו.

על כן, לא מצאתי להעניק רשות ערעור במקרה זה. עם זאת, ניתנת למבקש ארכה לצורך הפקדת תשלומי האגרה והעירבון, כפי שנקבעו בהחלטת רשמת בית המשפט המחוזי, וזאת עד ליום 17.5.2016.