פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
6249/19
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשה לרשות ערעור
על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט
ח' שרעבי
)
ברמ"ש 31222-09-19 מיום 19.9.2019
בשם המבקשת:
בעצמה
בשם המשיבה:
עו"ד דרור שלו
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ח' שרעבי ) ברמ"ש 31222-09-19 מיום 19.9.2019, בגדרה נדחתה בקשה לרשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות (השופטת מ' לוי ) בתמ"ש 17644-09-18 מיום 9.9.2019, במסגרתה נדחתה בקשה מטעם המבקשת לפריסת תשלום הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.
2.
המבקשת, אִמה של המשיבה, מתגוררת בדירת מגורים בנהריה אשר המשיבה טוענת כי היא בעלת הזכויות בה (להלן: הדירה ). בשל רצונה של המשיבה למכור את הדירה פרץ סכסוך בין הצדדים ששיאו בהגשת תביעה לסילוק יד שהמשיבה הגישה לבית המשפט לענייני משפחה. המבקשת לא התגוננה כנגד התביעה לסילוק יד, וביום 25.10.2018 ניתן נגדה פסק דין בהעדר הגנה (הרשם י' לוזון ). בחלוף כחודש, המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק הדין האמור.
3.
ביום 29.11.2018 נקבע כי פסק הדין יבוטל בכפוף להפקדת עירבון בסך 20,000 ₪ לצורך הבטחת הוצאות המשיבה, וזאת בתוך שלושים ימים. על מנת לאפשר למבקשת להסדיר את ייצוגה בהליך באמצעות הסיוע המשפטי, בית המשפט לענייני משפחה האריך מפעם לפעם את מועד ההפקדה.
4.
בהתאם להצהרת המבקשת, בתום דיון שהתקיים ביום 28.5.2019 בית המשפט לענייני משפחה הורה על הארכת המועד להפקדת העירבון עד ליום 1.7.2019. בפועל, ביום 1.7.2019 המבקשת הגישה בקשה לרשות ערעור על החלטה זו (רמ"ש 60012-06-19).
5.
ביום 18.8.2019 בית המשפט המחוזי (השופט נ' סילמן ) קיבל חלקית את הבקשה לרשות ערעור. בית המשפט הפחית את סכום העירבון והמירו להוצאות בפועל. כך שבסופו של דבר, המבקשת חויבה בתשלום הוצאות משפט לזכות המשיבה בסך 10,000 ₪ וזאת בתוך ארבעה עשר ימים. ביום 1.9.2019 בית המשפט המחוזי דחה בקשה מטעם המבקשת להארכת מועד תשלום הוצאות המשפט והורה לה לבצעו עד ליום 8.9.2019.
6.
ביום 9.9.2019 בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשה מטעם המבקשת לפריסת תשלומי ההוצאות האמורים. בקשה לרשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי נדחתה כאמור ביום 19.9.2019.
כנגד החלטת בית המשפט המחוזי הוגשה הבקשה לרשות ערעור שלפניי, ובצידה בקשה לעיכוב ביצוע פינוי המבקשת מהדירה.
7.
בהחלטתי מיום 23.9.2019 הוריתי למשיבה להגיש תגובה לבקשה לרשות הערעור. כמו כן, הוריתי על מתן צו ארעי האוסר על פינוי המבקשת מהדירה עד להחלטה אחרת.
8.
לאחר עיון
בבקשה ובתגובת המשיבה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א
לתקנות
סדר
הדין
האזרחי, התשמ " ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וממילא את הבקשה לעיכוב ביצוע, וזאת לאחר שמצאתי
כי
הקביעות
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי אינן
מעוררות
שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין.
9.
הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 23.9.2019 מבוטל בזאת.
10.
בנסיבות הענין ולפנים משורת הדין לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, א' בחשון התש"ף (30.10.2019).
ש ו פ ט