החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 6390/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת ילדים למרכז חירום עד להכרעה בבקשהבקשה במסגרת הליך משפחה לגבי מיקומם הזמני של שני ילדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי עד להכרעה בבקשה ישהו שני הילדים במרכז החירום "הדסים" בהשגחת גורמי הרווחה. הגורמים המקצועיים יוודאו את קליטתם ויאפשרו קשר עם ההורים כנהוג במרכזי חירום. לא נקבעה בשלב זה תוכנית טיפולית, והבקשה תוכרע בהקדם.

העובדות

הצדדים להליך הם הורים לשני ילדים. נשמעו טיעוני באי כוח הצדדים ועמדת המדינה ועמדת העובדות הסוציאליות. באת כוח המבקש הסכימה להצעה, ובא כוח המשיבה הותיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט והביע העדפה שהבת לא תשולב במרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שהייתם של שני הילדים במרכז חירום בהשגחת גורמי הרווחה עד להכרעה בבקשה?

הלכות

  1. 1

    עד להכרעה בבקשה מן הראוי ששני הילדים ישהו במרכז חירום בהשגחת גורמי הרווחה, והגורמים המקצועיים יהיו מוסמכים לאפשר קשר בין הילדים להוריהם.

    ״אנו בדעה כי עד למתן הכרעתנו בבקשה מן הראוי ששני הילדים ישהו במרכז החירום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרכז חירום
  • קשר טלפוני וביקורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

6390/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 16.9.13 בעמ"ש 060182-07-13 שניתן על-ידי ס'

הנישאה א' ש' שילה והשופטים מ' נד"ב וו' פלאוט

תאריך הישיבה:

ג' בחשון

התשע"ד

(7.10.13)

בשם המבקש:

עו"ד ורדה אפרת

בשם המשיבה:

עו"ד חיים דה-האס; עו"ד

חיים הלפרין

בשם המדינה:

עו"ד לסלי קאופמן

החלטה

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים, את עמדת באת כוח המדינה ואת עמדתן של העובדות הסוציאליות – גב' לימור בן חיים, גב' סימונה שטיינמץ וגב' ניצה אזולאי – אנו בדעה כי עד למתן הכרעתנו בבקשה מן הראוי ששני הילדים ישהו במרכז החירום

ב"הדסים" בהשגחת גורמי ה רווחה , וכך הצענו שייעשה.

באת כוח המבקש הביעה הסכמתה להצעה.

בא כוח המשיבה ציין כי מרשתו מעדיפה כי הבת לא תעבור ל"הדסים" אך הותיר את העניין לשיקול דעתנו.

באת כוח המדינה הביעה הסכמתה להצעה, לאחר שהתייעצה בגורמים המקצועיים, תוך שהיא טוענת כי מן הראוי שהשילוב ב"הדסים" לא יהיה למטרת אבחון.

אשר על כן אנו מורים כי המבקש ידאג להתייצבות הבן ב"הדסים" עוד היום עד לשעה 16:00, ואילו המשיבה תדאג להתייצבות הבת ב"הדסים" עוד היום עד לשעה זו.

הגורמים המקצועיים יוודאו מבעוד מועד כי הילדים ייקלטו ב"הדסים" כאמור לעיל והם יהיו מוסמכים לאפשר קשר בין הילדים לבין הוריהם (קשר טלפוני וביקורים) כפי הנהוג במרכזי חירום. איננו מורים, בשלב זה, על עריכת תוכנית טיפולית, ואנו תיקווה שנוכל להכריע בבקשה שלפנינו בתוך פרק זמן קצר ככל האפשר.

ניתנה

היום, ג' בחשון תשע"ד (7.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 60182-07-13

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1עד להכרעה בבקשה מן הראוי ששני הילדים ישהו במרכז חירום בהשגחת גורמי הרווחה, והגורמים המקצועיים יהיו מוסמכים לאפשר קשר בין הילדים להוריהם.