פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6397/00 - א'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המבקשים
:
1.
"פעלים בע"מ"
2.
אביבה יניב
3.
מידד יניב
4.
כרמית רוזנבלום
נגד
המשיב
:
דוד
פילוסוף
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט של ערעור על פסק דין של בית המשפט השלום (כב' השופטת רונן).
יחד עם בקשתם הגישו המבקשים בקשה להמציא תחלוף להפקדת עירבון, בדרך של הפקדת "ערבות עצמית" של המבקשת 1, אשר לפי הנטען היא "חברה פעילה, סולבנטית, שיש לה מלוא היכולת לעמוד בתשלום".
המשיב מתנגד לבקשה זו.
הדין הוא עם המשיב. הבקשה אינה מגלה עילה מכוחה יש מקום לאפשר למבקשים להמציא תחלוף עירבון. חובת הפקדת העירבון אינה מופנית למערערים דלי אמצעים. מערערים כאלה הם אלה היכולים לפנות בבקשה ליתן להם פטור או לאפשר להם להמיר את הפיקדון בערובה אחרת. מטרת העירבון הוא להבטיח הליך גביה מהיר ויעיל של ההוצאות, אם אמנם יפסקו הוצאות כאלה. בהקשר זה, ערבות של המבקשים אינה תחליף הולם.
אשר על כן אני דוחה את הבקשה. על המבקשים להפקיד עירבון בגובה של 15,000 ש"ח, בתוך 30 יום.
ניתנה היום, כז' בשבט תשס"א; 20 בפברואר 2001.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00063970.
D02