פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
6447/18 -
ג'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשה מיום 25.10.2018
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה לא ראיתי לשנות מהחלטתי מיום 11.10.2018. אף זו הפעם, המבקש לא מסר פירוט מלא אודות הוצאותיו, הכנסותיו ונכסיו ואף לא תמך את בקשתו בתצהיר מטעמו. כך, למשל, לא פורט היכן המבקש מתגורר ועם מי (וממילא לא צורף הסכם שכירות), לא צורפו תדפיסים המעידים על חשבון העובר ושב של המבקש (ככל שניתן להבין המבקש צירף מסמך המעיד על מצב היתרה בחשבון הבנק שלו ביום 24.10.2018, אולם לא ניתן ללמוד ממסמך זה על ההוצאות וההכנסות השוטפות של המבקש), ולא הייתה כל התייחסות לנכסיו של המבקש.
על כך יש להוסיף כי על פני הדברים אף סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים נוכח ההלכה כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת, דרך כלל, רק במקרים בהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, או במקרים מהם עולה עיוות דין חמור (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , לו (3) 123 (1982)).
לפנים משורת הדין, ניתנת למבקש הארכת מועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון עד ליום 8.11.2018.
ניתנה
היום, י"ט בחשון התשע"ט (28.10.2018).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת