בע"מ 6448/08 פלוני נ. פלוני

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בו נתקבל ערעור המשיבה על פסק דין של בת המשפט לענייני משפחה בנצרת. בית המשפט המחוזי פסק כי אביו של המערער התחייב להעביר לו ללא תמורה זכויות בדירת מגורים בנצרת, התחייבות שהיא שרירה וקיימת ועם מותו של האב הפכה בלתי הדירה. פסיקה זו מאפשרת למשיבה, גרושתו של המערער, להטיל עיקול על נכס המקרקעין במסגרת הליכי גבייה של חוב מזונות בו חב המערער לשלושת ילדיו הקטינים.

2.

עם הגשת ההליך הופטר המבקש, המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, מתשלום אגרה. בבקשה לפטור מערבון הוא טוען למצב כלכלי ונפשי קשה ביותר. לדבריו הוא ומשפחתו מתקיימים מקצבת הבטחת הכנסה, ומתגוררים בדירה השייכת לאמו של המבקש. לדבריו, אין לו נכסי נדל"ן כלשהם, חסכונות או רכוש אחר וחיובו בהפקדת ערבון יחסום את גישתו לבית המשפט. המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי המבקש לא הרים לא הנטל להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת ערבון.

3.

עיון בבקשה שלפניי מעלה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. לכך מתווספת העובדה שהמבקש נמצא זכאי להבטחת הכנסה ולייצוג של הלשכה לסיוע משפטי. יחד עם זאת, המבקש לא הבהיר מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרובים – ובאמו בפרט - לצורך גיוס כספי הערבון. בנוסף, לצורך פטור מערבון אין די במצבו הכלכלי של המבקש ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך. מעיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, בהודעת הערעור ובתגובות הצדדים, נראה כי, על פני הדברים, אלה אינם גבוהים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון. אמנם, בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי הגיעו למסקנות מנוגדות לגבי תוכנה של צוואת האב המנוח. כפועל יוצא מכך הוסקו מסקנות משפטיות מנוגדות. יחד עם זאת, ספק אם ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי ב"גלגול שלישי". הלכה היא משכבר, כי לא תינתן רשות ערעור בבית משפט זה ל"גלגול שלישי" של הליכים, אלא באותם המקרים בהם מתעוררת שאלה החורגת מדל"ת אמותיו של הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים. ספק

אם המקרה דנן – בו קובל המבקש על הסטייה של בית המשפט המחוזי מקביעות עובדתיות של בית משפט השלום - עומד בקריטריון הנזכר. בשים לב למהות ההליך, למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, להוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא ולפסיקת ההוצאות הצפויה במקרה של כשלון ההליך, יועמד הערבון על סך של 4,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

בשולי הדברים אציין כי מעיון בחומר שלפניי עולה כי גב' ח'דיג'ה עבדאללה אבו לאשין, אמו של המבקש, הייתה בעלת דין בהליכים שהתנהלו בבית המשפט לענייני משפחה ובבית המשפט המחוזי. על פי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כל מי שהיה בעל דין בבית המשפט קמא אינו מערער יהיה משיב בערעור. אשר על כן, על המבקש להגיש בקשה מתוקנת לרשות ערעור, אליה תצורף גב' חדיג'ה אבו לאשין. בקשת רשות ערעור מתוקנת תוגש בתוך המועד שנקבע להפקדת ערבון.