בבית המשפט העליון
בע"מ
6530/07
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת:
פלונית
נ
ג
ד
המשיבה:
פלונית
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת דותן) מיום 21.6.07 (הודפסה ביום 1.7.07) בתיק בש"א 11300/07.
פסק דין
לאחר העיון בבקשה ובתגובה, סברתי כי יש לאפשר למבקשת - אם תרצה - ללכת בדרך העקרונית שהתוותה המשיבה בסעיף 5 לתגובה. זאת, כדי שלא יסוכל הערעור, אף כי סבורני שהמשוכה שעל המבקשת לחלוף על פניה גבוהה היא. בכפוף למילוי התנאים הבאים בתוך 30 יום, תוכל המשיבה לרשום הערת אזהרה לפיה לא תבוצע דיספוזיציה בדירה עד להכרעה בערעורה (ע"מ (תל אביב) 1131/07): (1) המבקשת תשלם למשיבה את הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט לענייני משפחה; (2) המבקשת תפקיד ערבות בנקאית בסך 30,000 ש"ח להבטחת נזקי המשיבה, אם יקבע בית המשפט בסופו של הליך כי רישום ההערה גרם לנזקים כאמור; (3) המבקשת תשא בהוצאות רישום ההערה. בכפוף לאמור תוכל המשיבה לרשום את הדירה בהתאם לצו קיום הצוואה. אם תירשם הערת האזהרה כאמור, ויתרחש שינוי נסיבות שיחייב את מימוש הדירה - תוכל המשיבה לפנות לבית המשפט הדן בערעור.
ניתן היום, ה' באלול תשס"ז (19.8.07)
ש ו פ ט