פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
6701/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום
03.08.2016 בתיק רמש 003183-08-16 ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת: עו"ד
זאב ולנר; עו"ד ליז קרני
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. לנוכח סד הזמנים הלוחץ ונסיבות העניין, המשיב יגיש תגובתו לבקשות עד ליום 4.9.2016, בשעה 10:00 . התיק יועלה לעיוני בשעה 11:00, מתוך מגמה להכריע בבקשות בהקדם. על רקע האמור, ומפני שהבקשה הוגשה היום, אינני מורה על עיכוב ביצוע זמני עד להכרעה בבקשה למתן רשות ערעור.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן
נכללות
באמור
לעיל
או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר
מועט
של
אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך .
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ז
באב התשע"ו (31.8.2016).
ש
ו פ ט