פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
6823/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
שי אפוטרופסות וטיפול בחסויים בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. פלוני
4. פלוני
5. האפוטרופוס הכללי - מחוז תל אביב והמרכז
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז ברמ"ש
016144-03-15, מפי כב' השופטת ו' פלאוט
בשם המבקשת: עו"ד
דניאל סוסנוביק
החלטה
מונחת בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז ברמ"ש 16144-03-15 (מפי כב' השופטת ו' פלאוט ), ובו נמחקה בקשתה של המבקשת להורות למשיבה 1 לדווח לה על אופן ניהול רכוש אביה, החסוי, ולחשוף בפניה את דו"חות הניהול הכספיים.
1.עיינתי בבקשה, ובהכרעות בתי המשפט המחוזי ובית המשפט לענייני משפחה. ניתן לומר זאת: נכון להתחשב בטובת החסוי. טובתו כוללת שמירה על פרטיותו, וגם – במצב המתאים – בחינת הניהול הכלכלי בפועל של נכסיו. בענייננו, די לומר כי עולה כממצא עובדתי – שנקבע על ידי בית המשפט לענייני משפחה והתקבל על דעתו של בית המשפט המחוזי – כי המבקשת אינה מונעת בפעולותיה מתוך רצון להיטיב עם החסוי. זאת אף זו, לדעתו של בית המשפט לענייני משפחה, זה אינו מקרה גבולי אלא מקרה קצה. כמו כן, אין כל אינדיקציה לניהול לא תקין של רכוש החוסה.
הואיל ושני השיקולים האמורים פועלים כאחד כנגד חשיפת המידע על רכוש החסוי ועל ניהול נכסיו – ברור כי אין מקום להיעתר לבקשה.
2.הבקשה נדחית. בהיעדר תגובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ז
בשבט התשע"ו (27.1.2016).
ש
ו פ ט