פרטי ההליך
החלטה בתיק בע"מ 7110/22
בבית המשפט העליון
בע"מ 7110/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת ח' זנדברג) שניתן ביום 19.9.2022
ברמ"ש 33699-07-22
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת ח' זנדברג) אשר ניתן ביום 19.9.2022 ברמ"ש 33699-07-22, בגדרו נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה ירושלים (השופטת א' בן דור ליבר) אשר ניתנה ביום 19.6.2022 בתלה"מ 33973-12-21, ואשר במסגרתה התקבלה באופן חלקי בקשתו של המבקש להקטנת סכום המזונות הזמניים שהוא משלם למשיבה עבור שני ילדיהם המשותפים – קטינים ילידי השנים 2019 ו-2020.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).
4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין – זאת, בין היתר, בשים לב לכך שעסקינן בתשלומי מזונות זמניים. זאת ועוד: בית משפט זה ממילא אינו נוהג להתערב בשיעור מזונות אשר נקבע על ידי הערכאה הדיונית, ואשר נגזר מנסיבותיו של המקרה הקונקרטי – קל וחומר, "בגלגול שלישי" (ראו: בע"מ 4589/05 פלוני נ' פלונית, פסקה ה (21.11.2005); בע"מ 9369/05 פלוני נ' פלוני, פסקה 4 (25.1.2006))
5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ח' בחשון התשפ"ג (2.11.2022).
ש ו פ ט