בע"מ 7246/16 פלוני נ. פלוני

לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, יוזם ההליך נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, יש להצביע על קיומם של סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

בענייננו, בקשת הפטור הוגשה באופן לקוני ביותר והיא אינה כוללת תשתית של ממש לעניין מצבה הכלכלי של המבקשת. הבקשה אף אינה נתמכת בתצהיר. ודוק: בדיקה במערכת "נט המשפט" מעלה כי בבית המשפט המחוזי עלה בידי המבקשת להפקיד עירבון בסכום של 20,000 ₪. בסופו של יום לא חויבה המבקשת בהוצאות, ובית המשפט המחוזי הורה על השבת הסכום האמור לידיה (פיסקה 52 לפסק הדין מיום 6.7.2016). על פני הדברים יש בכך משום אינדיקציה ממשית ליכולתה של המבקשת להפקיד את העירבון בהליך דנן, אשר הועמד על ידי המזכירה הראשית על סכום של 15,000 ש"ח. לאמור עד כה מתווספת העובדה, כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך - שעניינו בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" - אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מעירבון.

אשר על כן, בקשת הפטור נדחית. העירבון יופקד עד ליום 15.11.2016, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.