פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
7504/19
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשה לרשות ערעור
על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט
נ' שילה
)
בעמ"ש 32366-09-19 מיום 22.10.2019
בשם המבקש:
עו"ד יהונתן קניר
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט נ' שילה ) בעמ"ש 32366-09-19 מיום 22.10.2019, בגדרה נדחתה בקשה למתן צו מניעה זמני שהוגשה על ידי המבקש לצד ערעורו על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו (השופטת ס' אופק ) בתמ"ש 62045-06-16 מיום 16.6.2019, במסגרתו נדחתה תביעת המבקש ונקבע בין היתר, כי הדירות מושא ההליך שייכות למשיבה בלבד.
המבקש עתר למתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבה לבצע כל עסקה שיש בה כדי לשנות את הזכויות בדירות עד להכרעה בערעורו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה תוך שקבע כי פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מבוסס על ניתוח עובדות וראיות לכאורה ועל כן משוכת הערעור איננה נמוכה. עוד נקבע כי המבקש לא הוכיח שאם ערעורו יתקבל לא יהיה ניתן להשיב את המצב לקדמותו ולהעביר לרשותו את חלקו בתמורה שתתקבל ממכירת הדירות.
2.
לאחר עיון
בבקשה ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א
לתקנות
סדר
הדין
האזרחי, התשמ " ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וממילא את הבקשה לעיכוב ביצוע, וזאת לאחר שמצאתי
כי
הקביעות
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי אינן
מעוררות
שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין.
3.
בנסיבות הענין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ט"ו בחשון התש"פ (13.11.2019).
ש ו פ ט