פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 7509/07 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · חלוקת עיזבון ודירת המנוחהכרעה בהליך לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט לאחר הסמכת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע במחלוקת בדבר עיזבון המנוח לאחר שהצדדים הסמיכוהו לפי סעיף 79א. נקבע כי מחצית העיזבון השנויה במחלוקת תחולק מחצה על מחצה, בכפוף להפחתת 45,000 ש"ח ממחלקה של המבקשת והעברתם למשיבות. פסק הדין של בית המשפט המחוזי שונה בהתאם, ללא צו הוצאות.

העובדות

המחלוקת נוגעת לעזבון מנוח. בית המשפט לענייני משפחה הכריע לטובת המבקשת, ובית המשפט המחוזי ברוב דעות הכריע לטובת המשיבות. הצדדים הסמיכו את בית המשפט העליון להכריע לפי סעיף 79א.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש לחלק את עיזבון המנוח בין המבקשת למשיבות לאור תולדות הדירה?

הלכות

  1. 1

    מחצית העיזבון השנויה במחלוקת תחולק בין הצדדים מחצה על מחצה, בכפוף להפחתת סכום מחלקה של המבקשת והעברתו למשיבות.

    ״מחצית העיזבון, זו השנויה במחלוקת (אין מחלוקת כי 50% עוברים למשיבות) תיחלק בין הצדדים מחצה על מחצה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עזבון
  • חלוקת עיזבון
  • דירת המנוח
  • סעיף 79א
  • הסכמה
  • חלוקת רכוש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

7509/07

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלונית

דיון בבקשת רשות ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה שניתן ע"י כב' השופטים שטמר, כהן ווילנר, ביום

13.6.07 בתיק ע"מ 306/06

תאריך הישיבה:

י"ג בתמוז התשס"ח

(16.7.08)

בשם המבקשת:

עו"ד בעז קראוס

עו"ד גלית סולומונוב-פוגל

עו"ד עמנואל סולומונוב

בשם המשיבות:

עו"ד אבי עמרמי

עו"ד שלום כהן

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.

הצדדים הסמיכונו, לפי הצעתנו, להכריע בתיק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984. המדובר במחלוקת הקשורה בעזבון המנוח, מחלוקת שהיתה נחלתן של שתי הערכאות שקדמו, תוך שבית המשפט לענייני משפחה הכריע לטובת המבקשת, ובית המשפט המחוזי ברוב דעות ובהנמקות שונות הכריע לטובת המשיבות. הצענו לצדדים לסיים את המחלוקת על פי סעיף 79א מתוך מחשבה כי דבר זה יהא נכון וראוי בנסיבות, בלא ש"ייקוב הדין את ההר" בשאלה המשפטית שנתעוררה בתיק, ואנו מאמינים בכל לב כי היטיבו הצדדים בהסכמתם. באי כוח הצדדים טענו בפנינו בקצרה. הבאנו בחשבון בהכרעתנו את כלל הנסיבות בתיק.

ב.

לגופם של דברים אנו קובעים כלהלן: מחצית העיזבון, זו השנויה במחלוקת (אין מחלוקת כי 50% עוברים למשיבות) תיחלק בין הצדדים מחצה על מחצה, קרי, 25% מכלל העיזבון לכל אחד מהם, בכפוף לכך, שמחלקה של המבקשת יופחתו 45,000 ₪ להיום ויועברו למשיבות; זאת נוכח תולדותיה ההיסטוריות של דירת המנוח ורעייתו המנוחה אם המשיבות. נוסיף כי הוסכם שהדירה תוקצה במסגרת חלוקת העיזבון למשיבות - כך, לאחר שתוערך אם בהסכמה ואם בידי שמאי מוסכם. התוצאה הכוללת תהא איפוא ש-75% מן העיזבון בצירוף 45,000 ₪ יהיו למשיבות, ו-25% הימנו בהפחתת סכום זה יהיו למבקשת.

ג.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי ישונה בהתאם (בכל הנוגע לתיקי עז' (חיפה) 3710/03 ו-3711/03). אין שינוי בהצהרה על המשיבה כידועה בציבור (תיק עז' (חיפה) 1150/03). אין צו להוצאות בערכאתנו.

ד.

ייטיבו הצדדים לדעתנו, אם בעקבות הכרעה זו יסיימו בהקדם בהסכמה את חלוקת הרכוש. ראינו כי בין באי כוח הצדדים ישנה תקשורת מקצועית ראויה, וברוחה ראוי להגיע לסיום מכובד.

ניתן היום, י"ג בסיון התשס"ח (16.7.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמ 306/06

הלכות

  1. 1מחצית העיזבון השנויה במחלוקת תחולק בין הצדדים מחצה על מחצה, בכפוף להפחתת סכום מחלקה של המבקשת והעברתו למשיבות.