החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 7570/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תביעה לפי אמנת האגבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי במסגרת תביעה לפי אמנת האג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לא נפלה טעות משפטית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה לפי אמנת האג. בעקבות הודעת בא-כוח המבקש כי אינו עומד על הבקשה, נדחתה הבקשה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח המבקש הודיע לאחר שוחח עם מרשו כי אינו עומד על הבקשה. בא-כוח המשיבה הסכים להמלצת בית המשפט כי בנסיבות לא יפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה טעות משפטית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה לפי אמנת האג

מילות מפתח

  • אמנת האג
  • בקשה
  • דחיית הבקשה
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

7570/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 30.09.2020 בעמ"ש 45583-09-20 שניתן

על ידי כבוד השופטים מ' סובל, ד' טפרברג ומ' אילני

תאריך הישיבה:

כ"ד בכסלו התשפ"א

(10.12.2020)

בשם המבקש:

עו"ד זאב פרל; עו"ד מאיר

טרופר; עו"ד שי טביב

עו"ד טרופר מאיר יונתן

בשם המשיבה:

עו"ד איתי רוזין; עו"ד בועז

בן צור;

עו"ד משה יצחק הלוי

החלטה

שמענו את הצדדים. הבענו את דעתנו כי לא נפלה טעות משפטית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי במסגרת תביעה לפי אמנת האג. בא-כוח המבקש שוחח עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הבקשה.

בכך קיבל המבקש את המלצתנו.

בא כוח המשיבה אף קיבל את המלצתנו כי בנסיבות לא יפסקו הוצאות.

סוף דבר אנו מורים על דחיית הבקשה בזאת, ללא צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ד בכסלו התשפ"א (10.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 45583-09-20