החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 7631/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך בבית המשפט העליון (גלגול שלישי)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מחמת חוסר פירוט הוצאות ואסמכתאות. עם זאת, הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והעירבון נקבע על 5,000 ש"ח, בתוך 14 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך או ירשם לדחייה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שהוגדר כגלגול שלישי. הבקשה נבחנה לאור פירוט הוצאות, אסמכתאות כספיות וטענות לגבי יכולת הסתייעות בבני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקשת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך בגלגול שלישי?
  2. 2.האם הוכח מצב כלכלי המצדיק הפחתת אגרה והעמדת עירבון מופחת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תידחה כאשר המבקש לא פירט הוצאותיו החודשיות ולא צירף אסמכתאות מלאות למצבו הכספי

    ״המבקשת לא פירטה את הוצאותיה החודשיות; לא הבהירה כיצד היא נושאת בעלויות הייצוג המשפטי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לחוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לצורך העירבון חייבת להיתמך בפירוט ותיעוד, וטענה לקונית אינה מספיקה

    ״ויובהר כי אין די בטענתה הלקונית בעניין זה, אשר נטענה ללא כל פירוט או תיעוד מתאימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • גלגול שלישי
  • מצב כלכלי
  • ייצוג משפטי
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בע"מ

7631/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה שהגישה המבקשת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה סבורני כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, בשל החוסרים שבה: המבקשת לא פירטה את הוצאותיה החודשיות; לא הבהירה כיצד היא נושאת בעלויות הייצוג המשפטי; לא צירפה את מלוא האסמכתאות הדרושות לשם הוכחת מצב כספי (כגון לעניין יתרת סכום ההלוואה בגין דירת מגוריה וכיוצ"ב); ולעניין העירבון לא הורם הנטל להוכיח כי אין באפשרות המבקשת להסתייע בבני משפחה ומכרים, ויובהר כי אין די בטענתה הלקונית בעניין זה, אשר נטענה ללא כל פירוט או תיעוד מתאימים.

עוד אציין בהתייחס לפטור המבוקש מהפקדת עירבון כי בהתחשב בכך שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי", המשוכה הניצבת בפני המבקשת - גבוהה.

יחד עם זאת ותוך מתן משקל למצב הכלכלי הנטען תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח, ובהתחשב באמור וכן בשים לב לכך שהמבקשת משיגה בין היתר על שיעור חיובה בהוצאות, יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 5,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר תשלום או הפקדה כאמור, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, י' בכסלו התשע"ו (22.11.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תידחה כאשר המבקש לא פירט הוצאותיו החודשיות ולא צירף אסמכתאות מלאות למצבו הכספי
  2. 2טענה לחוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לצורך העירבון חייבת להיתמך בפירוט ותיעוד, וטענה לקונית אינה מספיקה