החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 7718-23 בע"מ 7718-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
ירושה · העברת נטל ההוכחה בבקשה לקיום צוואהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה

הבקשה עסקה בטענה להעברת נטל ההוכחה והבאת הראיות ראשונה למשיבה בהליך לקיום צוואה. המשיבה הגישה את ראיותיה ראשונה, ולכן לפי הטקסט הבקשה התייתרה בנוגע לסדר הבאת הראיות. סדר חקירת העדים הותר לשיקול דעת בית המשפט לענייני משפחה, והוא יכריע בו לפני שמיעת הראיות, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

במסגרת הליך בבקשה לקיום צוואה בבית המשפט לענייני משפחה טענו המבקשים להעברת הנטל והבאת הראיות ראשונה לידי המשיבה. בית המשפט לענייני משפחה דחה את הבקשה וקבע כי ההכרעה בעניין תינתן בפסק הדין. בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור וציין כי קביעת בית המשפט לענייני משפחה בדין יסודה. המשיבה הגישה את ראייתה ראשונה והותירה את סדר חקירת העדים לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את נטל ההוכחה, הראייה והשכנוע לידי המשיבה בהליך לקיום צוואה, ולהורות לה להביא את ראיותיה ראשונה?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • בקשה לקיום צוואה
  • נטל ההוכחה
  • הבאת ראיות
  • סדר חקירת העדים
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בע"מ 7718/23

בבית המשפט העליון

בע"מ 7718/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ש' שוחט) מיום 19.7.2023 ברמ"ש

35563-06-23; תגובת המשיבה מיום 4.12.2023

בשם המבקשים: עו"ד אביטל כהן;

עו"ד אורי צפת

בשם המשיבה: עו"ד רוברט ליכט

פטרן; עו"ד מורן קרמר פרץ

החלטה

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (סגן הנשיא ש' שוחט) ברמ"ש 35563-06-23 מיום 19.7.2023, שבגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה (השופטת ת' סנונית-פפורר) בת"ע 30995-12-22 מיום 15.5.2023.

2.במסגרת הליכים בבקשה לקיום צוואה שמתנהלים בין הצדדים בבית המשפט לענייני משפחה, טענו המבקשים כי יש להעביר את נטל ההוכחה, הראייה והשכנוע לידי המשיבה, ובכלל זה, להורות לה להביא את ראיותיה ראשונה. בית המשפט לענייני משפחה דחה את הבקשה, וקבע כי ההכרעה בעניין העברת הנטל תינתן במסגרת פסק דינו. על החלטה זו הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הבקשה וציין כי קביעת בית המשפט לענייני משפחה בדין יסודה.

על החלטה זו הוגשה הבקשה שלפניי.

3.המשיבה בתשובתה ציינה כי היא הגישה את ראיותיה ראשונה, וכי היא מותירה לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה בעניין סדר חקירת העדים. במצב דברים זה, מתייתרת ההכרעה בבקשה, בכל הנוגע לסדר הבאת הראיות. אשר לסדר חקירת העדים, בשים לב להותרת העניין לשיקול דעת בית המשפט, בית המשפט לענייני משפחה יכריע בעניין, וזאת, בטרם שמיעת הראיות.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ו' בטבת התשפ"ד (18.12.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רמש 35563-06-23